聊一聊《圆圈正义》

前言

去年看了五六本书，大部分是刘慈欣的科幻，有一本村上春树的书，可惜没有很理解背后表达的意思。所以今年在继续看书的同时，打算每看完一篇就写一篇感想吧，至少能够记录当时看完的所见所感。（希望能坚持吧，坚持不下来就评论区催更hhh）真有人会听我bb吗
然后最近心情不太好，但其实有很多值得高兴的事，但还是被焦虑和各种事务填满了。最近都是一点左右睡，但大部分时间还是睡够了的，所以目前对身体没什么影响。圆圈正义这本书上个月就看完了，但是出于自身的惰性以及各类繁忙事务，今天借这个中午的机会更新一下。

这本书怎么样

首先直入主题，我觉得这本书不错，但是可能不能称为神作。这本书在豆瓣上有8.3分，我粗浅的看了一下评论，大部分人说这本书的鸡汤太多了，说教味很浓。我个人觉得也是如此，但是我可能和罗翔老师的观点比较相似吧，所以听起来也没有什么不妥。这本书可以说是他的随笔录，很多章节都是对当时重要案件的评判、以及思索，如果你是法律专业的学生可能会感兴趣；可惜我是个臭搞技术的，对案子没啥兴趣，但是有些理念还是值得学习的。首先，这本书的题目来源很有意思，因为追求圆圈很难，任何人都很难徒手画一个完美的圆圈，但是不妨碍我们追求完美的圆圈。正义亦是如此，做到真正的客观公平很难，但是不妨碍我们去追求它，尽量做到完美。书中有罗翔的求学历史，比较令人印象深刻的是，他的老师家里出了什么事（忘记了）说“学术论文其实都是过眼云烟罢了，真正的快乐是和家人呆在一起”。是的，如果你是一个求学者或者事业上升期的人可能并不能理解这番话，但是我最近遇到了一些事情才略有感受，到底什么是成功呢？如果是一个小镇做题家or普通人，可能就是考个好大学，找个好工作，成家生娃，重新入轮回hh。当然我没有批判，纯粹的个人选择罢了，每个人可以选择自己对成功的定义，轮回也是一种幸福。想到前几天刷到一个 harvard 的 Ms 也很焦虑，具体过程我不讲了感兴趣可以点超链接自己看，所以说每一个人的悲欢并不相通，而且这 Ms 并没有什么世俗的欲望，很敬佩这种一心倾斜在学术or工业界的人，社会上大部分人还在为hustle所努力吧。
书的后面讲了对强奸案，安乐死的看法，从法律的角度进行了辨析，罗翔很善于使用哲学类的话语进行阐述，当然也推荐了很多哲学的书，有空也可以看看。但是我经常和一位世外高人聊天，他自称有相关的法律学习履历，他的评价是：罗翔往往站在民众的朴素立场上，看看就行了，毕竟法律也需要多种声音。嗯，可能也有其道理吧。
书的最后大多是对年轻人的劝诫，这里就是大家觉得爹味儿最浓的地方。至于说的内容，大体还是在理的，当然说到大家要少玩游戏的时候，游戏容易上瘾的时候，可能这里就是罗翔老师对游戏这一类的浅薄认知了。

最近发生的事

最近身边也发生了很多事情，比如我OW上白金了（谁问你了），还有一位朋友吐槽了就业现状被学校勒令删帖的故事，还有发生在我自己身上的一些事情吧。AI的发展会改变社会结构吗？想到了一款游戏《底特律：变人》里描述的场景，现在我经常跟AI聊天，我对他们大多数时候十分尊敬，以后AI有自我意识了一定要记得我的好hh。开个玩笑，当然目前的AI发展也还尚处早期，但回答常识性问题已经可以抛弃搜索引擎了。当然AI读书我是不会接受的，因为读书的意义就是自己去体会文字吧。

最后

下一本书打算看《被讨厌的勇气》，已经看了一半了，书不长很短，如果你也喜欢看心理学相关，这是一本还不错的科普读物。最后讲回《圆圈正义》，即使正义的圈很难画的完美，但是作者希望每一个人能追求那个完美的圆。是的，身边有些老师劝我做人说话不要太direct，可能会影响“仕途”。maybe，但是我并不想改，因为我觉得社会就是性格的多样化才变得多彩，为什么要刻成一个样子呢？希望若干年后的我看到这儿能够和我这时的自己握个手吧。